Fol. 181–184: Teil eines Briefes, eine Rechnung, eine Liste und ein Brief
Briefe mit Beschreibungen und Anmerkungen zu Objekten, eine Liste mit an das Archäologische Institut der Universität Heidelberg gesandter Objekte, sowie Berechnungen zu den Objektpreisen von Dr. Adolf Preyß – München, 07.09.1915
8 Blätter A4, S. 1-3 und 5-8 beschrieben. Tinte schwarz. Auf S. 5 rechts oben die Zahl „89“, in rotem Farbstift geschrieben. Auf S. 1 fängt der Brief ohne Kontext mit „die an…“ an, so als ob davor ein Blatt/Blätter mit dem eigentlichen Anfang des Briefes fehlen würden; auf S. 1 ein vertikaler Strich links des Textes mit rotem Farbstift geschrieben, rechts daneben im Text ist „Charonlekythos“ ebenfalls mit rotem Farbstift unterstrichen; auf S. 2 unten ein vertikaler Strich links des Textes mit rotem Farbstift geschrieben, rechts im Text „Sirenenlekythos 426“ ebenfalls mit rotem Farbstift unterstrichen.
[Seite 1]
die an verwandten
Kylices nachzuprüfen
wären – ich erinnere
mich eines Gegenstückes
mit Kriegern die auf
Delphinen reiten –
Sieg in einem choregischen
Agon? Wissen Sie
noch weitere Parallelen?
Zu der Charonlekythos
ist zu bemerken, dass
das Gesicht des Hermes
mir und anderen immer wiederoriginal
erscheint, obwohl es auch schon angezweifelt wurde; Ton und Technik
der Striche sind dieselben
wie auf den übrigen Teilen
der Vase; das Wischen darf
hier leider nicht versuchen
da auch die antiken
[Seite 2]
Farbstriche mitgehen
würden. Etwas ungewöhn-
liche Gesichtszüge kommen
aber auch sonst auf
späteren weissgrundigen
Lekythen vor. Ich habe
trotzdem viel Vergnügen
an dem auch von Riezler
(siehe Verzeichnis) erwähnten
Exemplare dieser ja
nicht allzu häufigen
unterweltlichen Szene.
Die kleine Sirenen-
lekythos 426 kommt,
glaube ich, ebenfalls
nicht sehr oft vor; so
viel ich mich erinnere,
sind die bekannten
Exemplare in dem
kleinen Buche über
[Seite 3]
den „Seelenvogel“ aufge-
zählt, das mir momentan
leider nicht zur Hand ist.
Meine ärztliche Tätig-
keit, die leider nur zum kleinen
Teil Kriegern oder deren
Angehörigen zugewandt
ist, nimmt mich aller-
dings jetzt stärker
in Anspruch, doch denke
ich bald die Verpackung
der ersten 15 Nummern
veranlassen bzw. in
Angriff nehmen zu
können und bitte dann
um Nachricht wegen
der beiden noch fraglichen
Hauptstücke.
Mit besten Empfeh-
lungen, auch an Ihren
Herrn Schwiegersohn, Ihr
ergebenster A. Preyss
[Seite 5]
Liste! [?]
No M[ar]k.
125 Skyphos, Frauenkopf 450,-
162 ,, , rot-schwarz 40,-
355 Südetrusk[ische] Pyxis 90,-
412 Guttus 30,-
414 ,, 30,-
419o. Lampe 10,-
475a Schwarzfig[urige] Kanne 300,-
476 Kanne mit Reliefs 50,-
493 Torzella [?] 70,-
571 Redware-teller 110,-
624 Buccheropyxis 120,-
607a Buccherobecher 70,-
637 ,, schnabelkanne 50,-
642 ,, amphorette 50,-
512 ,, Kylix (u. Omphalos) 90,-
Summen M[ark] 1560,-
abzüglich 10% 156,- [?]
Kaufsumme 1404
An das archaeologische
Institut der Universität
Heidelberg.
Dr. A. Preyss
München, 7.IX.15
[Seite 6]
125. „lukanisch“ von Preyss. [—] Bruchstreifen
übermalt, so am Hals, am
Bauch, üb[er] d[em] Hinterkopf
und am Ornament, sind gut
erhalten und ganz intakt. Aus
Süditalien“
162 „italisch“ „ „
„auf d[er] einen Seite, auf d[er] anderen
stärker abger[?]“.
355 „italisch-geometrisch“ „ „
„ d[—] Pferde
ergänzt [—] nur teilweise erhalten. Aus Orvieto“
Lampe 419[-] „Spätantik“ „ „
475a „Attisch-späts[chwarz]f[igurig] „ „ „2 Männer bei der
Zersichtung [?] – Ab-
harken v[on] Bratspiessen
von Fleisch. Metzger
Kunde [?] ? .Speisetische
Am [—] ragend
und lausender Hund
Pr. dankt später an
Vortisch der Stang zu
dem Tisch, so dann der
„Tisch“ am Tisch von dem
zum Sockel d[er] Stangen
[—]. „Rosticceria“
476 „hellenistisch-italisch“
(D in farbloss Reliefkanne)) „ungebrochen, entsintert, die Halbfigur
Kreta?“
624 „Fl[—] Gottheit vor
(Bucchero) Altar oder Stufenpyramide,
nach asiat[ischem] assyr[ischem] od[er] persisch[em]
Vorbild. “. „Arezzo“
„[—] bis auf Randschichten“
9 Attisch. Spätschwarzfigurig. ([–]
gr[oße] Kylix
Brief gibt Pr. sonderbare
[—]). „Stil[—]“. Theben. Kleiss [—] ausgeben
s u zu d[—] Pferdes, einen Wagenlenker und Grei[—], und Flügel[—] unter
und am Schwanz des Adlers“.
434 [—] bei Riezler, Weissgr[undige] Lekythen S[eite] 46 Anm[erkung] 111
[—] weniger [—]
414 „ungebrochen. klein[er] Defekt an Henkel und Löwenkopf“
412 „ungebrochen. kleine Abschürfungen ausgebessert; aus Chiusi
SuG! [—] 419 „ Angaben aus [—], eher italisch.
493 „[?] und der bes[—] kleiner Henkeldefekt?
571: „*Rom! ‚Roh [—] meist [erhalten.‘
607a „Am [—] ‘.
637 „Schnabelkanne mit Doppelrippen (?).
‚Isola Farnese.‘ „Bucchero“
642: [—?] mit Fisch
512 [—] Buccherokylix
[Seite 7]
Friedrichstr. 36/0 M. 7.IX.15
Verehrter Herr Geheimrat!
Ihrer Karte vom 4/9 ent-
sprechend füge ich der Sendung
und Rechnung pro 1915 noch
die „Omphalosschale“ bzw. Buccherokylix mit Hirschfries
No 512 (= M[ar]k 90,-) bei und
gebe auf der Rückseite noch-
mals die Liste der 15 Ihrer-
seits definitiv gewünschten
Stücke, deren gesamte
Kaufsumme demnach 1560
M[ar]k. und nach 10 prozentigem
Abzug gegen Regulierung
bei Ankunft nunmehr 1404
Mk. beträgt.
Adlerschale und Charon-
lekythos sende ich zur
[Seite 8]
genaueren Besichtigung
mit und bitte nur noch
um Nachricht, ob Sie
auch die kleinen Sirenen
lekythos sehen wollen,
oder definitiv darauf
verzichtet haben.
Ich beginne dieser
Tage mit der Verpackung
und hoffe die Sendung
nächste Woche abgeben
lassen zu können.
Mit der Verteilung der
zweiten Kaufsumme auf
Januar 1916 und 1917
wäre ich einverstanden
Mit besten Wünschen
für unversehrte Ankunft
Ihr ergebenster Preyss
Transkription angefertigt von Dustin Hoferichter
Redaktion: Victoria Röh, Anton Boxhammer, Polly Lohmann
Hochauflösender Scan der Universitätsbibliothek Heidelberg







OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Polly Lohmann (19. Mai 2022). Fol. 181–184: Teil eines Briefes, eine Rechnung, eine Liste und ein Brief. Objekt & Provenienz. Abgerufen am 22. Januar 2026 von https://doi.org/10.58079/sm4a



